DerSteuerLeo

Freiberufliche Heilpädagogen werden regelmäßig tätig für Menschen mit psychischen Erkrankungen und/oder Handikaps. Heilpädagogen arbeiten häufig mit Ärzten und Psychotherapeuten zusammen. Auftraggeber und Honorarzahler sind oft Sozialversicherungsträger die dadurch ihre Aufgaben nach dem SGB wahrnehmen. Da Entgelte für Heilbehandlungen im Bereich der Humanmedizin nach europäischem und damit auch deutschem Recht von der Umsatzsteuer befreit sind führt diese Zugehörigkeit zu den heilberuflichen Berufen zu der falschen Annahme, dass die Leistungen der Heilpädagogen generell nichts mit der Umsatzsteuer zu tun hätten. Schließlich ist man für Erkrankte tätig und das Geld kommt von einer Behörde, so die falsche Schlussfolgerung. Ein im Jahre 2007 ergangenes Urteil des BFH zeigt auf, dass die Dinge nicht so einfach liegen wie es den ersten Anschein hat, denn Den ganzen Beitrag lesen »

Selbständige ausländische Wissenschaftler erzielen in der Regel an deutschen Hochschulen entweder im Rahmen eines Forschungsaufenthaltes oder einer lehrenden Tätigkeit Einnahmen. Da für Ausländer der § 19 UStG nicht greift (also keine Kleinunternehmergrenze bis 17.500 €) stellt sich hier bereits ab dem 1. Euro die Frage der Umsatzteuerpflicht für derartige Einnahmen.  In den meisten Fällen läßt sich die Umsatzsteuerpflicht für Einnahmen im Zusammenhang mit vorgenannten Tätigkeiten wie folgt klären:

Den ganzen Beitrag lesen »

Wirtschaftsgüter: Wann sind Datenträger materielle Wirtschaftsgüter?

Die Zuordnung von Wirtschaftsgütern zu den immateriellen oder materiellen Vermögensgegenständen ist von enormer Bedeutung, da die Abgrenzung zwischen materiellen und immateriellen Wirtschaftsgütern für die Aktivierung und die Abschreibung entscheidend ist.

In einem aktuellen Urteil hat der Bundesfinanzhof (BFH) allgemein gültige Kriterien zur Einordnung von Wirtschaftsgütern mit materiellen und immateriellen Komponenten festgelegt. Den ganzen Beitrag lesen »

In Liechtenstein ist man auf die deutschen Steuerbehörden nicht gut zu sprechen und überlegt, gegen Beteiligte der Aktion bzw. Mitarbeiter des BND (Bundesnachrichtendienst) gerichtlich vorzugehen. Es sei äußerst befremdlich, dass Geld für gestohlene Daten bezahlt würde, um so säumige Steuerzahler zu erwischen.

Auch hierzulande sehen viele Menschen die Vorgehensweise kritisch und in der Politik wird heftig debattiert. Gestern sollen zwei deutsche Anwälte gegen die BRD und den BND Anzeige erstattet haben. Aber anders als in den USA sind nach deutschem Recht diese auf fragwürdige Art und Weise beschafften Beweise (eine CD mit tausenden von Schwarzgeld Transaktionen) zulässig.

Trotz der großen Medienunterstützung und der Aufforderung zur Selbstanzeige ist von reuigen Steuersündern kaum etwas zu vernehmen. Der gemeine deutsche Steuerzahler scheint weniger schreckhaft zu sein, als es den deutschen Steuerbehörden lieb ist.

Ein neues Urteil des BGH zum Thema Schrottimmobilien ist raus aber noch nicht veröffentlicht. Es existiert bisher lediglich eine Pressemitteilung. Der BGH bestätigt leider die Vorinstanz nicht, die zugunsten eines Käufers entschieden hatte und verweist die Sache zur weiteren Tatsachenerhebung wieder zurück an das OLG.

Hier darf der Käufer sich dann erneut etwas einfallen lassen um zu beweisen, dass die finanzierende Bank Schuld am Kauf der völlig überteuerten Immobilie war.